xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

  这部电影的题材选自蒲松龄的《聊斋志异》

群魔乱舞的绚烂闹剧

  看完《画壁》之后我觉得整个人身心都升华了。
  因为严重被忽悠了,我忍不住吐槽这片子还真是烂出了境界烂出了水平,结果就翻到了《画壁》票房过亿的新闻,再看微博上关于这部电影的讨论中竟然也有不少溢美之词,顿觉不可思议,遂又仔细回忆了一下这部作品,确实是烂片。
  这部电影的题材选自蒲松龄的《聊斋志异》,是一部非常有名的志怪小说。志怪小说我最喜欢的是《酉阳杂俎》,之所以最喜欢是因为它最符合志怪的特点——只叙怪事,不问因果。《聊斋志异》虽然已经加入了很多情爱妖仙的元素,其本质还是单纯的叙述事件本身而已。
  所以《画壁》事实上为编剧和导演提供了很多可以发展的空间。小说可以留白,电影却需要一步步的把故事填满,说全,给观众一次愉快的观影体验——可惜这部分优势在电影中被华丽丽的浪费了。
  首先进入剧情太快,没有交代故事的前因,三个大男人就在电影开场1分钟后你追我赶的进入了庙中,3分钟后,邓超已经进入画壁之中了。但随后的剧情推动是慢的可以,光是闫妮扮演的姑姑点名再加自恋就花了5分钟,弱到爆的武打又花掉5分钟——真正打的没几下,剩下的时间就看几个人在空中吊威亚了。待到邓超第一次回到现实,被这样快快慢慢的折腾着,我就已经蛋疼的打紧了。
  一部好的电影,据说是没有一个镜头没有意义的。但这部电影很好的诠释了什么叫做很多镜头都没有意义,甚至很多人的出现都没有意义——比如开篇出来的石妖,据我分析他的出现只是单纯的为了炫特技,告诉投资方他们的钱都花去了哪里,顺便为后面柳岩多安排几个镜头。
  编剧加入的很多情节的初衷是想让电影故事更加的丰满,人物描述更详实,进而宣扬电影原本要宣扬的所谓“一念天堂,一念地狱”的主题。但如此杂乱的情节设置,如此拖沓的影片进程是会严重影响了观众的观影效果的。
  比如说影片加入书童和孟龙潭两个人的感情,究竟是为了和朱孝廉的感情形成三足鼎立的局面,还是为了衬托朱孝廉的感情,这个问题到结尾我都不能肯定。因为要说只是细枝末节的剧情,那这两个人出现的时间未免太多了些,几乎快要和女主角一样了——不是看着书童谄媚的看着柳岩,就是看见一群女人扑向邹兆龙口中大喊着“相公”;要说为了形成对比,这两个人各自的感情走向又似乎混乱的要命,并没有交代的很清晰,一下子不爱,一下子又爱了。唯一的解释是这些仙女都饥渴太久了,很容易陷入与男人的纠结之中,所以被编剧牵着鼻子走。
  令人崩溃的是最后闫妮饰演的姑姑把所有的人都灭了,曾志伟不慌不忙的出来了,给她说我成不了佛,心里还有你,咱一块走吧。她就把所有人都满血复活了,然后……她竟然就跟着曾志伟走了。
  我只想用五个字形容当时的心情,“玛丽隔壁的”。这娘们要是这么好说话,怎么能整出这2个小时的故事去?曾志伟一句话就好使,怎么他非要等到所有的人都灰飞烟灭了才跑出来?
  这些问题逐渐堆积在我的脑子里,却居然不是电影剧情最崩溃的部分,对,不是。就在大家送走了姑姑迎来新纪元的时候,就在大家觉得这部电影的主题就是“裹脚布般得爱情最终胜利”的时候,孙俪扮演的芍药却又拒绝了朱孝廉——她费劲巴力搞到手的爷们,理由是不能妨碍他,他是干大事的人。至此,整部电影已经可以作为拖沓电影界的翘楚被载入史册了。孙俪冲着大门矫情了大约5分钟的剧情,就为了表达她是爱他的但不能耽误他这种伟大的圣母观点。而我,默默的低头看了看表,心中暗想,“真的,戏过了。”
  
  这部电影在剧情上完全没有任何的亮点,拖沓、臃肿、叙事不清,如果硬要牵强附会的说讲明白了电影的主题那我只能说我明白了“一看天堂,一看地狱”,因为如果不看这倒霉的电影我就不会有这两个小时痛苦的观影经历了。
  但这部电影也不是一无是处,它的画面确实很不错,颜色很绚丽,场景很美。女演员服装看得出也花了一番功夫,小骑士看完之后说这电影最大的福利就是妞儿多,造型漂亮。最值得一提的是片头的动画,水墨工笔和手绘油画的结合的确很新颖,乍一看就很像敦煌壁画的感觉,内容居然也贴合着后面的剧情,可见也是下了一番功夫的。这片头的1分钟,绝对是整部电影最精华的部分了。
  
  最后说说陈嘉上这“一念天堂,一念地狱”的概念,很多人说电影有表达出来,我觉得还好。剧情太分散使得我对电影中心的把握产生了偏差,我一直觉得这就是一部讲述情商低的男人是如何花了2小时连个妞也带不走的故事的。也许我看的电影还不够多,电影造诣还不够精进吧。
  就这个电影主题,看到杂志上有陈嘉上自己的讲解,不妨看看,全当是看完《画壁》后的佛理补习吧。
  “年轻的时候说过美梦是最糟糕的,因为它只在梦里。可如果梦想变成现实,到了一个你可以为所欲为的地方的时候,你会变成一个什么人。要是你把握不好的话,所谓的天堂可能会变成地狱。”

   很多人说这剧烂是因为没有参透它的内涵。我想说剧情本身的漏洞不能因为剧本想要表达的东西有多高深多崇高来作为鉴别标准,难道就因为电影能表达出所谓的高深佛理情节就可以衔接的莫名其妙么? 况且对于编剧导演的意图,我们观众是无从得知的,不能因为可以与某些现实严丝合缝上就说这就是导演的意思只是你们凡人没有看出来而已。
   这部电影是拍给大众看的,打着明星阵容冲着高票房去的,如果看过之后大部分观众并不能体会深意,就觉得它烂,那就是部烂片。当然各位高深之人也可以觉得这是群众思想境界低欣赏不了,但请问这样的商业电影在观看之前有必要进修专门的课程么,导演能将这种思想巧妙的融入电影中让观众理解才是王道吧?
  
   尤其是看完之后觉得它烂,还有一堆人跳出来说你觉得烂是你看不懂,更让人郁闷。

本文由太阳GG平台发布于网站概况,转载请注明出处:  这部电影的题材选自蒲松龄的《聊斋志异》

您可能还会对下面的文章感兴趣: